La ville de Dallas ferme l'entreprise d'un homme qui a appelé la police plus de 100 fois en 20 mois pour s'occuper de criminels près de son lave-auto

La ville de Dallas ferme l’entreprise d’un homme qui a appelé la police plus de 100 fois en 20 mois pour s’occuper de criminels près de son lave-auto

Perde de graisse

de damné si vous appelez, -maintenant sinon département

Parlons des lois de réduction du bruit. Ce sont les lois que les villes peuvent utiliser pour fermer des entreprises qui semblent attirer plus que leur juste part de l’élément criminel.

Si vous êtes un fan de la confiscation d’avoirs, vous adorerez les lois inquiétantes. En abandonnant leurs responsabilités policières, les villes peuvent avoir leur gâteau pas cher et même manger votre propriété. Il est avantageux pour les villes, qui aiment utiliser des lois comme celle-ci pour s’approprier efficacement les citoyens qui ont le malheur de diriger des entreprises légitimes dans des zones à forte criminalité.

Voici comment cela fonctionne à Dallas, au Texas. La ville affirme que les entrepreneurs doivent payer leurs dispositifs de sécurité et leur personnel pour protéger leurs entreprises des criminels. Aucune entreprise ne sera indemnisée pour ces frais supplémentaires. Tout ce que la police a à faire est de jeter deux ou trois panneaux sur l’entreprise et la ville en prend. L’activité criminelle dans la zone est désormais la responsabilité des entreprises de la zone. Vous ne pouvez pas sortir les criminels de votre propriété? Dommage. Il appartient maintenant à la ville.

Le chef de la police de Dallas a un nouvel outil dans son arsenal pour forcer les propriétaires de maisons et d’entreprises à lutter contre le crime sur ou près de leur propriété: la honte.

Mercredi dernier, le conseil municipal de Dallas a approuvé une ordonnance de « mise à mort intempestive » qui permet au chef de la police U. Renee Hall d’identifier les propriétés qui tolèrent les activités criminelles et d’essayer de convaincre les propriétaires de les résoudre.

La nouvelle ordonnance permet aux autorités de la ville d’apposer une pancarte sur les propriétés identifiées comme des sites « d’activité criminelle habituelle ».

Les premiers efforts concernent la honte des entrepreneurs pour des choses qu’ils ne peuvent probablement pas contrôler. Ce n’est cependant pas la seule étape. Les signes sont le début. Si la ville estime que l’entrepreneur ne fait pas assez pour contrôler le crime dans la région (est-ce sûrement un travail d’application de la loi?), Il peut fermer l’entreprise et continuer à lui imposer une amende pour tout et tout ce à quoi il peut penser. jusqu’à ce que l’entrepreneur soit insolvable et doive vendre la propriété.

Un propriétaire de lave-auto du sud de Dallas se bat contre la ville par intermittence depuis la plupart des trente ans pour son application des lois sur les nuisances. La ville a déjà fermé le lave-auto de Dale Davenport. Les membres du conseil municipal disent que Davenport est responsable du crime qui entoure son entreprise. Il affirme également qu’il n’a pratiquement rien fait pour résoudre un problème qu’il n’a pas créé.

Davenport a réagi. Il a demandé à la ville de fournir des journaux d’appels au 911 liés à son entreprise pour prouver que le problème n’était pas le sien, mais celui du département de police de Dallas. Après plusieurs mois de murs en pierre, il a enfin obtenu les documents nécessaires pour montrer à la ville qu’il ne fait pas tout ce qu’il peut pour lutter contre la criminalité. Jim Schutze, de l’observateur de Dallas, suit ce combat depuis des années et a les détails.

Après une bataille de deux ans avec les dents et la ville, l’avocat de Davenport, Warren Norred, a récemment contraint la mairie à expulser le record officiel des appels au 911 que Davenport a toujours passés, suppliant la police de se rendre chez lui. du travail.

Ce ne sont pas seulement quelques appels répartis sur plusieurs mois. Davenport a constamment appelé les flics, leur demandant de se réconcilier avec l’élément criminel qui semblait croire qu’il pouvait simplement passer du temps sur son lieu de travail. La ville affirme que le crime est la faute de Davenport. Les records [PDF] montre qu’il s’agit d’un échec des agences de la ville, en particulier le PD de Dallas.

On et on 911 rapports vont pour 414 pages à simple interligne… Et cela ne couvre que 20 mois du 1/5/18 au 25/09/19. Dale Davenport et son père, Freddy Davenport, ils appellent les flics à leurs propriétés depuis 27 ans.

Davenport poursuit la ville et des centaines de pages d’appel 911 sont vitales pour son litige. La ville souhaite reprendre sa propriété, affirmant qu’elle n’a pas rempli ses obligations de citoyen et d’entrepreneur. 414 pages d’appels au 911 disent le contraire. Davenport (et son père avant lui) ont demandé à la ville de nettoyer une zone infestée de criminalité pleine de maisons de drogue et l’élément criminel attiré dans cette zone par le trafic de drogue (apparemment) incontrôlé.

La nouvelle équipe Nuisance pour réduire le PD ne semble pas avoir eu d’impact ici, à part l’affichage de pancartes sur les entreprises qui, selon elle, ne font pas assez pour lutter contre le crime que le PD de Dallas devrait combattre. Le paiement des taxes devrait permettre à la ville de bénéficier de services, mais la seule chose que Dallas veut donner à Davenport en échange de ses contributions involontaires est la faute du crime qui l’entoure.

Il y a quatorze ans, une enquête du comité d’État [PDF] a constaté que les lois sur les troubles de Dallas avaient été sévèrement et régulièrement violées.

Un témoignage sous serment devant le comité de la Chambre a décrit des cas spécifiques d’utilisation abusive du statut par des fonctionnaires de la ville, tels que:

• Cibler quelques-uns, sélectionner des entreprises dans des zones à forte criminalité, tout en ignorant les délits les plus graves qui se produisent sur les propriétés environnantes;
• amener les entreprises à embaucher certains membres du personnel de sécurité en suggérant clairement que l’embauche de ces personnes sélectionnées réduirait la menace de la ville de réduire les tracas;
• Garer un grand nombre de voitures de police dans le parking d’un entrepreneur en représailles contre ce propriétaire, qui avait contesté l’action inquiétante de la ville contre lui et a témoigné devant le tribunal au nom d’une personne qui avait été acquitté des charges pour résistance à l’arrestation alors qu’il était propriétaire d’une entreprise;
• Utilisation d’appels à la police qui nécessitent l’aide de l’entreprise comme signe contre cette entreprise dans les critères de la ville pour la preuve de violations de réduction des nuisances;
• ordonner au propriétaire d’un hôtel de vérifier les antécédents criminels de tous les clients, ce qui pourrait constituer une violation des droits civils des clients et pourrait potentiellement engager la responsabilité civile de l’entreprise; et
• Sanction au propriétaire d’un lave-auto local parce que de la marijuana a été trouvée dans la poche de pantalon d’une personne travaillant sur la propriété. Le service juridique de la ville a suggéré que le propriétaire devait effectuer des fouilles aléatoires des personnes travaillant sur la propriété sur une base régulière – un acte interdit par la loi même pour les agents des forces de l’ordre.

Pour résumer:

[T]les comités sont gravement préoccupés par le fait que les problèmes résultant de l’utilisation par Dallas des lois sur les nuisances résultent d’une interprétation unique et incorrecte de ces lois par les autorités de la ville – adopter à tort des lois signifie que la lutte contre le crime n’est plus la responsabilité de la ville mais maintenant, il est devenu principalement la responsabilité des particuliers et des entreprises; et que les particuliers peuvent être tenus strictement responsables des crimes qui se produisent sur ou près de leur propriété même s’ils ne sont pas impliqués dans ce crime, ont pris des mesures positives pour prévenir le crime, sont eux-mêmes victimes et ont dénoncé la crime, nécessitant une assistance des forces de l’ordre. Aussi, les preuves dont disposent les comités suggèrent également fortement que la ville utilise les lois inquiétantes pour intimider, promouvoir le clientélisme et utiliser de manière inappropriée le personnel chargé de l’application des lois, en particulier la police en uniforme et les agents de contrôle de la police. code, pour transmettre des messages de contrainte et de représailles pas trop subtils contre les commerçants légitimes et les propriétaires qui refusent de se soumettre à ces tactiques.

Nous sommes en 2020. Rien n’a changé. La ville continue de se décharger de ses responsabilités et place les entrepreneurs privés dans une position impossible pour éliminer la criminalité à proximité sans compter sur les services de police que la ville devrait fournir aux contribuables. Je suppose que la ville croit que les propriétaires d’entreprises comme Davenport ne sont tenus d’employer que les centres d’appels 911. À part cela, ils sont seuls jusqu’à ce que la ville les arrête.

Classé sous: crime, dale davenport, dallas, application de la loi, réduction du bruit

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *