Quittez la matrice

Vendre la peur: les «experts en épidémie» pèsent sur «le blog de Jon Rappoport

hypnose

« Mais … mais … cette fois c’est différent. C’est différent … »

« Oui, eh bien … le Nil occidental, le SRAS, la grippe porcine, l’Ebola, le Zika, le MERS … chaque fois qu’un de ces faux lèvera la tête, ce sera différent. Quantitativement et qualitativement différent. Et ce n’était pas comme ça. « 

par Jon Rappoport

9 mars 2020

(Pour rejoindre notre liste de diffusion, Cliquez ici.)

Essayons la peur comme mode de vie. Que diriez-vous d’un virus non testé qui souffle dans le monde? Ça pourrait être un coup de pied. Allumez simplement votre téléviseur.

Les nouvelles sont une excellente charcuterie.

Les vendeurs d’argent autorisés et suprêmes coupent des tranches très épaisses pour le public.

Zero Hedge: 3/8, «Un expert en maladies infectieuses à l’avant-garde de la recherche d’un vaccin contre les coronavirus a déclaré vendredi qu’il était le plus « Maladie terrifiante » n’a jamais été trouvé, et que « La guerre est une analogie appropriée » pour ce à quoi le pays est confronté, comme « 50 à 70% de la population mondiale » peut être infecté. « 

« Le Dr Richard Hatchett, qui a siégé au Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche en 2005-2006 et a été l’auteur principal du plan de mise en œuvre de la stratégie nationale pour la pandémie de grippe, et dirige actuellement la Coalition for Preparedness Innovations pour les épidémies, a déclaré au Royaume-Uni Chaîne 4: « 

« C’est la maladie la plus effrayante que j’ai jamais rencontrée au cours de ma carrière.Et cela inclut Ebola, comprend le MERS, comprend le SRAS. Et c’est effrayant à cause de la combinaison de l’infectiosité et de la létalité qui semble être beaucoup plus grande que la grippe. « 

Regardons ces «maladies terrifiantes» que le Dr Hatchett a découvertes. Sur une population de sept milliards de personnes …

Ebola (2014-16): 11 325 décès.

SRAS (2003): 800 décès.

MERS (2012-2020): 866 décès.

Ce sont des chiffres officiels. Dans mes articles sur les « épidémies » passées, j’ai présenté des preuves que des facteurs qui n’ont rien à voir avec les virus ont causé la maladie et la mort; et les tests de diagnostic des cas sont totalement inadéquats et peu fiables. (archive ici)

Le Dr Hatchett a également travaillé sur la «pandémie» de grippe porcine (2009). J’ai largement couvert cette fraude. À l’été 2009, alors que le CDC affirmait qu’il y avait des milliers de cas aux États-Unis, le journaliste d’investigation vedette de CBS, Sharyl Attkisson, a découvert que le CDC avait secrètement arrêté de compter les cas. Parce que? Parce que le pourcentage écrasant d’échantillons prélevés sur les patients les plus probables de la grippe porcine, envoyés aux laboratoires, sont revenus avec: aucun signe de grippe porcine ou de tout autre type de grippe. Environ un mois après la clôture de l’enquête Attkisson sur CBS, le CDC a estimé qu’il y avait, oui, 22 MILLIONS DE CAS de grippe porcine aux États-Unis.

Un autre expert évalue actuellement le coronavirus: l’épidémiologiste de Harvard Marc Lipsitch. Il a déclaré au journaliste de CBS Jim Axelrod qu’il prédit que 40 à 70 pour cent de la population mondiale pourrait « être infectée » par le virus et que des millions de personnes mourraient.

Cette prédiction, bien sûr, est basée sur un modèle informatique. Qu’est-ce qui pourrait mal tourner? Nous devrions tous aller au comptoir et acheter plus de bêtises. La même marque que le CDC a vendu quand il a proclamé qu’il y avait 22 millions de cas de grippe porcine aux États-Unis. La chose drôle: chaque modèle d’ordinateur que j’ai rencontré semblait toujours prédire PLUS. Plus que tout ce que je calculais. Je n’ai jamais connu de modèle informatique qui dit: « Il n’y en aura que trois, au lieu de 40 millions. » « Les projections de cinq ans de sécheresse ont été réduites à six jours ».

Il y avait une bizarrerie dans cette interview de CBS avec l’épidémiologiste de Harvard Marc Lipsitch. C’est ce que le journaliste, Jim Axelrod et Lipsitch n’ont ni demandé ni dit. Après tout, quand un expert vous dit que des millions vont mourir, vous voulez en savoir plus, non? Voici ma proposition de poursuite de la conversation. Cela pourrait se passer comme ceci:

Axelrod: Lorsque vous créez un modèle informatique, je suppose qu’il produit des détails, n’est-ce pas?

Lipsitch: Eh bien oui. Nous fabriquons donc des modèles.

Axelrod: Dans ce cas, combien de décès, combien de millions de décès, du coronavirus votre modèle a-t-il prévu?

Lipsitch: Il existe une gamme de nombres.

Axelrod: Je comprends. Mais vous devez comprendre que lorsque vous vous asseyez ici et dites à notre public que des millions vont mourir, il y a d’autres questions.

Lipsitch: Le modèle ajuste la plage, à mesure que nous recueillons plus d’informations.

Axelrod: Combien de personnes vont mourir? Je pense que nos téléspectateurs savent qu’il y aurait une différence entre, disons, deux millions, dix millions et cent millions. Quand vous ne dites que des millions, laissez un trou …

Et puis Axelrod continuerait et découvrirait combien de millions de personnes Lipsitch qu’il pense vont mourir, selon le modèle informatique.

En d’autres termes, obtenons le nombre ou la plage de nombres dans l’enregistrement. Mettons fin à l’expert de Harvard.

Mais pour une raison quelconque, Axelrod et Lipsitch étaient heureux d’éviter de le faire. Peut-être que c’était une affaire «ne fais pas peur aux enfants». Malheureusement, trop tard pour cela. Je préfère penser que CBS et Lipsitch ne voulaient pas lever un rouleau de baloney très visible et spécifique et le couper lourdement devant le public. En un an, en parlant de millions de personnes, de nombreuses personnes pourraient republier cette interview et dire: POUVEZ-VOUS LE CROIRE? ET FAITES-VOUS CONFIANCE À CBS ET À HARVARD? REGARDEZ LE BALLONEY.

Le mème doux actuel, un virus en col blanc des entreprises et du gouvernement qui se propage rapidement, est la «distanciation sociale». Aussi connu, dans une version un peu plus difficile, comme « auto-isolement ». Si vous pensez que vous pourriez éternuer dans les quatre prochains mois, travaillez à domicile. Restez à la maison.

Je pensais que nous étions déjà au milieu d’une pandémie de distanciation sociale, à en juger par le nombre de personnes qui marchent dans les rues et s’assoient dans les restaurants, tête baissée, en regardant leurs téléphones portables et en exerçant leurs pouces.

Mais si les gens écoutent les experts, ils vont sans aucun doute rétrécir et se contracter davantage. Ils vivront dans les cuisines et les salles de bain, fermeront le reste de leurs maisons et n’oseront acheter que de la nourriture et du papier toilette.

Le héros intrépide de notre temps sera le livreur de pizza Magellan, faisant le tour des quartiers vides, défiant l’air de la nuit.

« Vous faites une assiette creuse les gars? J’en aurai six. »


Quittez la matrice

(Pour en savoir plus sur la méga-collection de Jon, Quittez la matrice, Cliquez ici.)


Jon Rappoport

L’auteur de trois collections explosives, LA MATRICE RÉVÉLÉE, SORTIE DE LA MATRICEy PUISSANCE À L’EXTÉRIEUR DE LA MATRICEJon était candidat à un siège au Congrès des États-Unis en 29e Le District de Californie maintient une pratique de conseil pour les clients privés, dont le but est l’expansion du pouvoir créatif personnel. Nominé pour un prix Pulitzer, il travaille comme reporter d’investigation depuis 30 ans, écrivant des articles sur la politique, la médecine et la santé pour CBS Healthwatch, LA Weekly, Spin Magazine, Stern et d’autres journaux et magazines aux États-Unis et en Europe. Jon a donné des conférences et des séminaires sur la politique mondiale, la santé, la logique et le pouvoir créatif à des publics du monde entier. Vous pouvez vous inscrire à leur gratuit Courriels NoMoreFakeNews ici ou son gratuit OutsideTheRealityMachine Emails ici.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *